Cum Americani vaccinati in publicum larvas suas exuere coeperunt, aliqui commutaverunt ut diversis generibus larvis domi uterentur, spe melioris vultus cutis acquirendi.
Personae faciei magis magisque populares fiunt, propter celebritates hype de usu ductus faciei larvis in instrumentis socialibus, et generale studium plus splendoris post pressionem pandemici. Hae machinis exspectantur partes agere in acne tractando et in lineis subtilibus emendandis per "lucem therapiam".
Dr. Matthaeus Avram, moderator Department of Dermatologiae Surgery et caput Dermatologiae Laser et Beauty Centre apud Massachusetts Hospitalis Generalis Boston, dixit multos emptores potentiales post plenum diem colloquiorum video interesse.
"Populus faciem suam in Zoom vocat et FaceTime vocat. Non placent aspectus eorum, et acrius machinas quam antea semper comparant,” Hodie dixit Avram.
"Haec est facilis via ad sentiendum te problema solvendum. Problema est quod si harum machinarum efficaciam veram non intelligis, multam pecuniam possis sine multa emendatione acquirere."
DUXERIT significat lucem emittens diodae technicae evolutae pro experimento incrementi plantae NASA spatium.
Multo inferiore industria utitur quam lasers ad cutem mutandam. Studia demonstraverunt lucem theraticam ductam posse "magnum vulnus naturale processus sanationis promovere" et "conducere ad seriem condiciones medicae et medicaminis in dermatologia".
Dr. Pooja Sodha, moderator Centri pro Laser et Aesthetica Dermatologia apud GW Facultatem Medicae Associates, dixit LED therapiam ab US Cibus et medicamentis administrationis approbatam esse ad curationem recurrentis herpes facialis simplicis vel frigoris ulcera et herpes zoster (singles ). Washington DC
Americana Academia Dermatologiae ostendit larvas usui domus venditas non tam efficaces esse quam larvas in officio dermatologist. Nihilo secius, Sodha dixit, commoditatem, secretum, et parabilis usus domi saepe facere optionem attractivam.
Facies illustrare possunt cum lumine caeruleo ad tractandum acne; vel rufus levis penetrans profundius anti-canus; vel utrumque.
"Lux caerulea bacteria in cute acne producere potest", dixit Dr. Mona Gohara, tabula dermatologist in Connecticut.
Luce rubra utens, "energia caloris est) translatum ad cutem mutandam. Hoc in casu productionem collagen auget”, ipsa ostendit.
Avram monstravit lucem caeruleam acne meliorem adiuvare posse, sed multa medicamenta theologica super-contra efficaciae documenta plus habere quam cogitationes DUXERIT. Attamen, si quis jocum tractationem acne quaeret, nihil mali est cum usura LED lumina addidit. Gohara has personas credit "aliquantum virium addere ad granula anti-acne quae iam sunt".
Si vis ad effectum pulchritudinis emendare, ut cutem tuam minorem videas, eventum dramaticum non exspectas.
"In terminis praecaventiae senescit, si quis effectus est, in optimo tantum tempore diutissime moderatus est", Avram dixit.
“Si emendationem aliquam vident, animadvertent textura et iliorum cutis emendatos esse, et rubor aliquantulum minui potest. Sed plerumque hae emendationes (si) sunt subtilissimae nec semper facile afficiuntur. Invenies."
Gohara ostendebat larvam DUXERIT non esse instar Botox vel fillers in rugas poliendas, sed paulum extra lucere potest.
Gohara dicit acne et quaevis cutis mutationes anti-canus saltem quattuor ad sex septimanas accipere, sed longiorem esse potest. Addebat quod si persona ductus persona respondeat, homines rugis gravioribus diu expectare possunt ut differentiam videant.
Quoties aliquis fabrica ex machinis fabricarum pendeat. Multae larvae commendantur ut saltem per aliquot dies minutas gestandae sint.
Sodha hoc dicit non posse optimam optionem esse hominibus ad emendationem velocem quaerendam vel luctantem cum cotidiano victu suo.
Periti dicunt generaliter se esse tutissimum. Multi a FDA probati sunt, quamquam hoc salutis eorum efficacius magis indicat.
Homines cum luce ultraviolacea confundere possunt, sed duae res longe diversae sunt. Avram dixit lucem ultraviolanam posse damnare DNA, et nullum argumentum est hoc posse luminaria LED accidere.
Sed ipse et Gohara homines hortantur ut oculos suos tueantur cum his artibus utentes. In 2019, Neutrogena "caute admodum" suam larvam acne phototherapyam revocavit, quia homines morbi oculi cum quibusdam "periculo damni oculi theoretici habent". Alii effectus visuales cum larva utentes nuntiaverunt.
Ille praeses Associationis Optometricae Americanae, Dr. Barbara Horn, dixit nullam esse conclusionem de gradu ad quem lux artificialis caerulea est "lumen nimium caeruleum" oculis.
"Plura ex his personis oculos abscindunt ut lux oculos directe non ingrediatur. Tamen ad quamlibet speciem curationis phototherapiae enixe commendatur ut oculos tuetur”, ostendit. "Quamquam intensio larvis domesticorum sit humilis, potest esse aliqua brevis visibile lumen quod prope oculos redundabit."
Optometrist dixit quaevis problemata oculi potentialis etiam ad longitudinem temporis referri posse larva, vehementia lucis ductae, et an velator oculos aperit.
Suadet ut, antequam quibuslibet horum machinis utatur, qualitatem operis investiget et securam instructiones et vias fabricae consequatur. Gohara commendat ocularia ocularia vel opaca specula gerens ut extra oculus praesidium praebeat.
Sodha dixit homines cum historia cancer cutis et lupus erythematosus systemici hanc curationem vitare debent, et homines cum morbis retinae involventibus (ut diabete vel retinae morbi congenitae) hanc curationem vitare debent. Elenchus etiam homines medicamentis photosensitantibus (sicut lithium, antipsychoticas quasdam, et quaedam antibiotica) comprehendit.
Avram commendat homines coloris cautiores esse debere his artibus, quia colores interdum mutant.
Dermatologists dicunt pro medicamine emendationes quaerentibus, personas duxerunt non substitui curationis in officio.
Avram instrumentum efficacissimum laser esse dixit, deinde curatio topica sive praescriptione sive contra medicamenta, cuius pessimum effectum ducitur.
"Vellem de utenda pecunia in rebus subtilibus, modestis, aut non apparentibus commodis plerisque aegris", ostendit.
Sodha suadet ut si adhuc interest in personas ductas emendi, larvis probatis FDA eligere velit. Addidit se exspectationes reales habere, non oblivisci magni momenti curas pelliculas ut somnum, victu, hydration, sol tutelam, cotidianam tutelam/renovationis rationes.
Gohara credit larvas esse "vicum in placenta": hoc bonum esse potest extensio eorum quae in officio medici evenerunt.
“Ego eam ad gymnasium comparare et cum Hardcore raeda opus-est melius quam paucos dumbbells domi facere, recte? Sed utrumque potest differentia facere,” Gohara addidit.
A. Pawłowski senior est hodie editor adiutrix, nuntios sanitatis et relationibus specialibus intentus. Prior haec fuit scriptor, effectrix et editor pro Cnn.